阅读提示
一家认为它是自己的驰名商标，并率先发难提起商标侵权诉讼；一家声称它是自己的在先字号权利，并不甘防御提起以诋毁商誉为由的“反诉”——广州与宁波两家经营范畴并不趋同的企业间关于“好太太”名号归属的争议，日前成为了业界关注的焦点。
这是一场名副其实的“异己之争”，对峙于法庭之上的双方均自称是“好太太”名号的合法拥有者。
现在的情况是分处于广东省广州市与浙江省宁波市两位“好太太”都“不甘”身居一重身份：在前者于今年４月上旬以商标侵权为由将后者的法人代表诉上宁波市中级人民法院之后，５月１０ 日，后者在其举行的新闻发布会上对外宣称，将以虚假宣传、诋毁商誉为由将前者送上被告席。
据双方当事人介绍，广东好太太环保科技有限公司（下称广东“好太太”）是一家专业生产晾衣架的企业。２００２年１１月２１日，该公司经转让取得了注册完成于２０００年６月１４日、注册类别第２１类晾衣架的“好太太”商标的所有权；在此之前，该商标所有者为控股人与广东“好太太”相同的另一家晾衣架生产企业。
宁波江东好太太橱柜展示中心（下称宁波“好太太”）是一家以橱柜和走入式衣帽间生产为主营业务的企业，“好太太”是其字号主体，该字号于２００１年４月在宁波当地工商部门核准备案。２００１年底，该公司向国家工商总局商标局申请注册第２０类“ｇｏｏｄｗｉｆｅ”（中文意译为“好太太”）商标，并于２００３年４月７日被核准注册。
如此看来，在两家企业经营范围并非趋同且各自拥有确权事实的情况下产生商标与字号对抗的纠纷，必然有另外一条线索将二者的矛盾串联——事实上，率先发难的广东好太太公司正是祭起了驰名商标的大旗。
广东“好太太”在其起诉书中认为，自１９９９年２月开始使用以来，“好太太”牌晾衣架销售范围覆盖全国３０个省、自治区、直辖市，２００４年营业额达到１．５亿元；其“好太太”品牌广告宣传持续时间达５年，宣传覆盖全国，投入广告费用合计达５０００多万元，在全国范围内享有极高的知名度与美誉度。因此，其“好太太”商标已经具备了客观驰名的事实。宁波“好太太”未经许可，擅自将与其注册商标完全相同的“好太太”作为企业字号进行经营，并将“好太太”和英文“ｇｏｏｄｗｉｆｅ”突出使用于其营业场所、宣传营销资料、广告以及企业网站进行“虚假宣传”，已经对其合法商标权益造成侵害。
据此，广东“好太太”请求法院认定其“好太太”商标为驰名商标并判令被告停止侵权行为。
对于广东方面关于宁波“好太太”“傍名牌”的指控，宁波“好太太”应孝华持有异议。据他介绍，其包含“好太太”三字的企业字号，在２００１年４月得到当地工商部门核准时，广东“好太太”还尚未取得该商标的所有权和使用权。截至目前，宁波“好太太”目前已是宁波最大的个性家私定制企业之一，并曾获得全国“绿色家居产品奖”和“橱柜行业设计金奖”。而且宁波“好太太”的主要经营范围为橱柜和走入式衣帽间，广东“好太太”则主要在晾衣架上，两者并不是同一领域的，不会造成消费者的误认。
“广东‘好太太’看见橱柜市场有利可图就想跨行业杀入，还企图‘打’掉我们苦心经营多年的品牌，分明是一种披着‘驰名商标’外衣开展的霸权行为。”应孝华认为广东方面针对己方提起的诉讼实属“醉翁之意不在酒”。
“若企业商号登记在先，商标注册在后，如果企业商号权能够对抗商标权，受法律保护的则应是企业商号权；如果企业商号权不能对抗商标权，且商标权合法有效，企业商号权人则在其相应范围内仍然享有企业商号专用权。”对于“好太太”之争，浙江万里学院法学院教授易凌认为宁波方保住“好太太”的商号应是合情合理的。
自称“占了一个‘理’字”的宁波“好太太”，不仅作好了“接招”的准备，而且决定“反诉”。
宁波方面提出“反诉”的理由是：其一，广东“好太太”曾在较长时期内涉嫌非法使用宁波“好太太”持有的“ｇｏｏｄｗｉｆｅ”商标，虽后经过调整，但说明广东“好太太”意识并默认到自身的侵权行为；其二，在两个“好太太”的商标争议案尚未正式进行庭审及判决阶段，广东“好太太”在其网站并通过不知情新闻媒体向外散布宁波“好太太”“产品假冒”、“已被查封”等虚假信息，损害、诋毁了宁波“好太太”的商誉，严重影响了宁波“好太太”的商品声誉及业务发展。
|
