（记者 王菲菲 通讯员 可君）昨日（27日）记者获悉，因侵犯了“厦大”的名称权，厦门大学将“厦大商业街”房产项目的开发商福建昆仑建设有限公司告上了法庭。厦大提出的诉讼请求包括：判令“福建昆仑”立刻停止侵害其名称权的行为，并指定要求其在《厦门日报》、《闽南日报》上进行公开道歉。除此之外，厦大并未提出具体的索赔要求。思明区法院近日受理了此案。
厦门大学在起诉状上说，成立于1921年的厦大系教育部直属的高等学府，在国内外享誉已久。“厦大”是“厦门大学”约定俗成的简称。2000年10月，厦大向国家商标局申请了“厦门大学”名称的商标注册，内容包括：厦门大学名称的中英文文字组成，图形标识及简称“厦大”的中英文文字组成。而“福建昆仑”自2004年起在漳州开发名为“厦大商业街”的房地产项目，通过树立户外广告牌，在报纸上刊登售楼广告，在厦门、漳州两地的售楼处张贴招贴广告，以及其在开发现场工地的围墙上张贴广告等方式宣传其开发项目。厦大认为，“福建昆仑”在这些广告中使用“厦大商业街”、“厦大商圈”等广告用语，是在进行以营利为目的的商业性活动，并未经过厦大同意而使用了厦大的名称，侵犯了厦大的名称权。厦大称，其曾经多次与“福建昆仑”联系，要求停止侵害，但被告方至今未予改正，故提起诉讼。
据了解，引起这场官司的房地产项目是由“福建昆仑”在厦门大学漳州校区附近开发的多层商住楼，其中包括商铺和单身公寓，这个项目直接使用“厦大商业街”作为项目名称，用地面积为27.2亩。
针对厦大起诉，“福建昆仑”提出了诉讼管辖权异议的申请，理由有二：第一，“厦大商业街”系不动产，根据我国《民事诉讼法》的规定，因不动产纠纷引起的诉讼应由不动产所在地人民法院管辖；“厦大商业街”所在地为漳州市，故本案应由漳州的人民法院管辖。第二，厦大诉称“福建昆仑”侵犯其注册商标专用权，根据最高人民法院的解释，商标民事纠纷第一审案件，由中级以上人民法院管辖，故本案应由中级以上人民法院管辖。
|
