| "中央一套”作为使用在“安全套”等商品上的商标，被某自然人于2006年1月6日向国家工商总局商标局提出注册申请一事，近来多有报道，众说纷纭。 作为民事权利，这一申请之所以引起社会关注，主要有两个关注点。首先，“中央电视台”是中华人民共和国国家电视台，“中央一套”是以新闻为主的综合频道，是全国公众获取信息的重要窗口，为社会公众广为知晓。 其次，“安全套”相对其他商品较特殊，是涉及个人私密的性用品。将大众关注的“中央一套”与私密性很强的“安全套”联系在一起，本身就具有新闻卖点，容易引起人们的关注。 上述民事行为无可厚非，但有两点值得一提： 其一，商标权作为一种在法定期限内受到法律保护的民事权利，其专用权利的取得不像版权等民事权利一样自动生效，而要经过一个申请、审查、核准的过程。也就是说，一个商标从商标申请到商标注册，其中必须经过审查这一环节。我国《商标法》规定，商标审查分为三块：商标禁用条款的审查、商标显著性的审查、商标在先权利的审查。符合《商标法》规定的，予以初步审定并公告，不符合的予以驳回。因此，商标申请是公民的民事权利赋予的民事行为，表明的是获得权利的意愿；商标注册则是商标主管部门依据商标法的有关条款，经过审查及审查后相关程序，赋予商标申请人商标专用权的行政确权行为，是商标权利的最终获得。两者属商标法中的不同概念，也就是说，商标申请不等于商标注册。 其二，《商标法》第十条规定的“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”禁用条款的引用，主要针对三种情况：有害于社会主义道德风尚的，具有政治上不良影响的，容易误导公众的。 “容易误导公众”是商标禁用条款中“有其他不良影响”的主要内容之一。对于这类“容易误导公众”，从而产生不良影响的商标，既不能获得商标注册，也不能作为商标使用。其目的，一是为了保护在先权利人的利益不受侵害，维护其已具有的一定知名度；二是制止违反社会公德，损害社会公共利益，违反诚实信用原则的民事活动。 因此，对于使用在“安全套”等商品上的“中央一套”商标，能否获得注册，有待于商标审查部门的审查、判定。所谓，“中央一套”已被注册的说法，纯属对商标法律的不了解，是一种错误的炒作。 |
